三菱發表『新車』了。1.8/2.0 io版。
Lancer Fortis全員到齊。正規版的車頭造型與運動版的造型差不多,這大概是全世界最特殊的Lancer造型了。
不提是否有其他廠牌的影子,僅就發表的樣貌,其實真的難以吸引我的審美觀。
其實當Toyota都走向比較前衛動感造型時,中華汽車應該要有嗅出趨勢在改變的味道才是。
若都後知後覺,那怎樣能超越他人,登上顛峰呢?
Lancer還是一輛非常好的車,是我認為國產車中,價值最高的一部車,但是跟陸續推出的車款相比,造型上顯然保守許多。
而且最重要的是,Lancer Fortis充滿運動的影子,卻被迫戴上大車的面具,實在很彆扭,很懷疑當初在套用此車頭時,是否曾經考量整台車的美感?
藉U-Car的圖來看看就知道了。(圖片出處http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7431)
最下圖的側面造型非常肥厚,因此,用老成的頭看起來就像『阿呆』一樣,顯不出朝氣。
如果是我操刀設計,側面線條我會把後保桿下包部分壓縮不讓它那麼肥厚,然後尾巴部分上面
把它拉出來一點,使整個造型更流線化,也更吻合運動、年輕氣息。這樣才跟最初設計的理念相近,當時Lancer Fortis設計團隊就是要賦予它跑車風格的運動房車。
側面結果如下
有興趣的人用看圖軟體(如ACDSee)把兩張圖切換一下,就知道尾巴差在哪。
當然這不是本篇的重點,這只是隨性玩一下,本篇的重點還是在於車頭 。
之前把車燈加了燈眉,讓慈祥老實古意的大眼睛銳利一點,這次我想整組換掉可能比較好。
Outlander 2設計非常棒,尤其是車燈造型,很多朋友跟我都讚不絕口,非常有神。
我在想,這銳利有神的車燈造型如果放在Lancer Fortis,應該會不錯,而且可以塑造三菱家族的風格。
保有運動房車的氣息,可是多了中華汽車想要的『穩健』、『保守』
這是古意老實成熟穩重想裝狠都狠不了的Fortis1,暱稱叫做『古意阿呆』。
其實這也就是Lancer的罩門,近看都還好,感覺似乎各項不賴,但是拉遠來看,
會覺得整台車非常舊,而且『呆呆、肥肥』。跟青鳥一樣...。
這是具有Outlander影子的Fortis,當然,眼尾我稍微拉了一下,讓它更銳利。
這樣的Fortis應該能符合中華汽車要的口味。
紅色的來一下,這是io改的。
我是覺得用Outlander2的大燈造型比較有精神一點,不知道有幸看到的人感覺如何?
Fortis還是好車一部,只是感嘆,總是有些地方造成我遲遲買不下手。
ex.1.8空力勁裝版竟然沒有安全氣囊??我傻眼了,這賣給誰...........。
2008年4月22日 星期二
2008年4月16日 星期三
New Lancer Fortis io
前幾天跟朋友在談Lancer Fortis 『殺不殺』的問題。
我想,依照台灣的版本,很難『殺』的起來。
台灣的運動版本其實外型根本沒有辦法作多大的變動,例如Toyota的運動版,可能貼個貼紙,或者側裙放上去就差不多了,懸吊繫統都不需要調校。
三菱也是,頭燈燻黑,水箱護罩改網狀,再貼個『io』,大概就完了。
這是從網路上看到的,新的『io』
http://icar.yam.com/article/mkarticle.php?article=20080415001573
會不殺的原因還是出現在大燈,太厚了,不夠銳利。
如果加個燈眉,縮小大燈的厚度,眼尾上揚,應該很有精神了
這大概是最具殺氣的小黃了........
不知道有沒有比較好看啊...?
我想,依照台灣的版本,很難『殺』的起來。
台灣的運動版本其實外型根本沒有辦法作多大的變動,例如Toyota的運動版,可能貼個貼紙,或者側裙放上去就差不多了,懸吊繫統都不需要調校。
三菱也是,頭燈燻黑,水箱護罩改網狀,再貼個『io』,大概就完了。
這是從網路上看到的,新的『io』
http://icar.yam.com/article/mkarticle.php?article=20080415001573
會不殺的原因還是出現在大燈,太厚了,不夠銳利。
如果加個燈眉,縮小大燈的厚度,眼尾上揚,應該很有精神了
這大概是最具殺氣的小黃了........
不知道有沒有比較好看啊...?
2008年2月4日 星期一
Global Lancer Spirit
台灣豐田,你真的想當老二嗎
toyota,一個越來越強勢的汽車品牌,應該說,是最強勢了吧。GM被幹掉了,世界無敵。
但是管它第幾大,我還是在乎的是台灣的Toyota。
Toyota就我的觀念,會成功不是沒有原因。
在早年的corona salo0n開始,我就覺得Toyota的車比起其他廠牌更有質感。
早年的車設計風格都是爛爛的,唯獨Toyota corona saloon,在同等級中顯得有『貴氣』。
如當時的本田喜美、福特全壘打、三菱Lancer等等都沒有這樣的氣息,可能當時找小野來拍廣告也有關係(還有殷正洋唱的歌)。
總而言之,Toyota的汽車形象從那時刻起到現在都沒有改變。它走的都是中庸的氣質路線。可說是『文車』。例如之後的美規Corolla與Camry都是這樣的風格,而且比同級車還要有質感,這是我佩服Toyota的地方。
我認為產品的外觀是決定產品銷售好壞的一個重點,Toyota找到屬於自己的路,氣質、溫馴,家庭式的風格,奠定Toyota的基礎。
找到自己的方向,下去努力,自然而然會有一片天。Toyota的中庸之道是對的嗎?答案是肯定的。因為這一區塊人數最眾多,能獲得的共鳴也最大。
台灣Toyota已經建立起形象,我的印象相信也是大眾的印象。
例如三菱汽車,最早並不是走Toyota的路線,因此也能打下一片江山,然而自己自己迷失自己,不知道手中握的大餅並不比他人手中的小塊,顧此失彼,最後什麼都沒有。
隨著形象的建立,Toyota逐漸拓展,形象的建立也需有本質的支撐。我相信Toyota的車是好車,尤其是早年。所謂萬丈高樓平地起,沒有好的本質,Toyota沒有今天。
然而,許多人到了高點,就是墮落的開始。
我不是唱衰Toyota,而是幾乎無可避免。
以台灣而言,Toyota的招牌逐漸有人敢挑戰,網路媒體的發達,讓許多車主有了交流的機會,資訊的傳播,讓許多老百姓更有機會認識『本質』。
Toyota的『好』的印象一而再、再而三的有人出來企圖戳破。
也讓我有機會去觀察台灣Toyota的一切。
先不論全球Toyota的品質有下滑趨勢,觀看臺灣,在透明的資訊交流下,我很清楚Toyota不再是以前我那刻板的印象-豪無瑕疵的好。
以前看車很簡單,車型中意就好,之前我提過了,同一年代中,Toyota的車外觀總是覺得比其他車廠質感好上幾分。但是隨著時代變遷,這種質感優勢其實不再。大家都提升了質感,剩下地僅在於口味的適合度。
最近幾年,Altis、Wish風評參差不齊,嚴格來看,Toyota的車已經不是優秀。前代的努力打下今日的江山,卻有可能笑看今日的江山,轉眼成為明日的黃土堆。
台灣Toyota在撈本,這是我目前的看法。跟以往龍頭一樣,如中華、裕隆、福特、本田。
Altis設計不優秀、不先進,如懸吊。Wish引擎沿用舊制,安全問題也值得探討。新Camry2.0沿用舊引擎,新Altis沿用舊Altis引擎、變速箱。許許多多的例子讓我感覺Toyota換湯不換藥,而且還越來越貴,只因它仍然是市場品牌第一名。在我眼中卻是『揮霍無盡地燃燒品牌價值』。
這樣換湯不換藥的作法中華汽車已經做了最好的示範,自以為不會倒,一倒卻至今難爬上頭。台灣Toyota還是要來一次。
想想,當所有廠牌的車都全面換新,本質不如別人僅剩下品牌。
那品牌來自口碑,在自動化的今天,各家車廠差異真的非常大嗎?絕對沒有。
今天買Toyota的車結果發生問題,也許有人這樣解讀的:『幸好是買Toyota,連Toyota都難免不了有問題了,更何況他牌車。』
改天若變成:『買Toyota車有問題,真爛,跟其他人說的一樣,品質很差!』
那Toyota就完了。
同樣的問題,卻一個被縮小看待,另一個卻被放大解讀。這就是品牌的魅力。哪一天,Toyota也沒了品牌,那豈不是要一切重頭。
我感慨的是,新Altis竟然是舊瓶新裝。記得我去展示廳看車時,我問業務這代改變了什麼。她回答我:『有啊,很多。像這代增加了全車系ABS,以前沒有。』
我聽了很無言。
其實我不反對舊瓶新裝,問題是,價格還翻了翻,那就太扯了。
引擎效率佳,可以沿用,我認為反正我需要的是結果。油耗表現好、動力足、耐用度佳,為何苦苦執著於新?
可是同樣的東西換了不同包裝,就貴不少,我不能接受。
我很想問問和泰高層,哪來的『勇氣』與『自信』讓Altis繼續惡搞?是之前的Wish、Camry讓他們信心大增?
我倒是想看看,在三菱Lancer1.8出現、福特Mondeo陸續上市後,市場的變化如何?
因為,三菱已經無舊的瓶子可以包新裝,福特也是。
那多數愚蠢的台灣消費者,又有多少位能迷失在Toyota的牛騷味下?
我大膽的預言,Ford,是谷底的翻身。Lancer,是振作的開始。Toyota?搖晃的起始點。
但是管它第幾大,我還是在乎的是台灣的Toyota。
Toyota就我的觀念,會成功不是沒有原因。
在早年的corona salo0n開始,我就覺得Toyota的車比起其他廠牌更有質感。
早年的車設計風格都是爛爛的,唯獨Toyota corona saloon,在同等級中顯得有『貴氣』。
如當時的本田喜美、福特全壘打、三菱Lancer等等都沒有這樣的氣息,可能當時找小野來拍廣告也有關係(還有殷正洋唱的歌)。
總而言之,Toyota的汽車形象從那時刻起到現在都沒有改變。它走的都是中庸的氣質路線。可說是『文車』。例如之後的美規Corolla與Camry都是這樣的風格,而且比同級車還要有質感,這是我佩服Toyota的地方。
我認為產品的外觀是決定產品銷售好壞的一個重點,Toyota找到屬於自己的路,氣質、溫馴,家庭式的風格,奠定Toyota的基礎。
找到自己的方向,下去努力,自然而然會有一片天。Toyota的中庸之道是對的嗎?答案是肯定的。因為這一區塊人數最眾多,能獲得的共鳴也最大。
台灣Toyota已經建立起形象,我的印象相信也是大眾的印象。
例如三菱汽車,最早並不是走Toyota的路線,因此也能打下一片江山,然而自己自己迷失自己,不知道手中握的大餅並不比他人手中的小塊,顧此失彼,最後什麼都沒有。
隨著形象的建立,Toyota逐漸拓展,形象的建立也需有本質的支撐。我相信Toyota的車是好車,尤其是早年。所謂萬丈高樓平地起,沒有好的本質,Toyota沒有今天。
然而,許多人到了高點,就是墮落的開始。
我不是唱衰Toyota,而是幾乎無可避免。
以台灣而言,Toyota的招牌逐漸有人敢挑戰,網路媒體的發達,讓許多車主有了交流的機會,資訊的傳播,讓許多老百姓更有機會認識『本質』。
Toyota的『好』的印象一而再、再而三的有人出來企圖戳破。
也讓我有機會去觀察台灣Toyota的一切。
先不論全球Toyota的品質有下滑趨勢,觀看臺灣,在透明的資訊交流下,我很清楚Toyota不再是以前我那刻板的印象-豪無瑕疵的好。
以前看車很簡單,車型中意就好,之前我提過了,同一年代中,Toyota的車外觀總是覺得比其他車廠質感好上幾分。但是隨著時代變遷,這種質感優勢其實不再。大家都提升了質感,剩下地僅在於口味的適合度。
最近幾年,Altis、Wish風評參差不齊,嚴格來看,Toyota的車已經不是優秀。前代的努力打下今日的江山,卻有可能笑看今日的江山,轉眼成為明日的黃土堆。
台灣Toyota在撈本,這是我目前的看法。跟以往龍頭一樣,如中華、裕隆、福特、本田。
Altis設計不優秀、不先進,如懸吊。Wish引擎沿用舊制,安全問題也值得探討。新Camry2.0沿用舊引擎,新Altis沿用舊Altis引擎、變速箱。許許多多的例子讓我感覺Toyota換湯不換藥,而且還越來越貴,只因它仍然是市場品牌第一名。在我眼中卻是『揮霍無盡地燃燒品牌價值』。
這樣換湯不換藥的作法中華汽車已經做了最好的示範,自以為不會倒,一倒卻至今難爬上頭。台灣Toyota還是要來一次。
想想,當所有廠牌的車都全面換新,本質不如別人僅剩下品牌。
那品牌來自口碑,在自動化的今天,各家車廠差異真的非常大嗎?絕對沒有。
今天買Toyota的車結果發生問題,也許有人這樣解讀的:『幸好是買Toyota,連Toyota都難免不了有問題了,更何況他牌車。』
改天若變成:『買Toyota車有問題,真爛,跟其他人說的一樣,品質很差!』
那Toyota就完了。
同樣的問題,卻一個被縮小看待,另一個卻被放大解讀。這就是品牌的魅力。哪一天,Toyota也沒了品牌,那豈不是要一切重頭。
我感慨的是,新Altis竟然是舊瓶新裝。記得我去展示廳看車時,我問業務這代改變了什麼。她回答我:『有啊,很多。像這代增加了全車系ABS,以前沒有。』
我聽了很無言。
其實我不反對舊瓶新裝,問題是,價格還翻了翻,那就太扯了。
引擎效率佳,可以沿用,我認為反正我需要的是結果。油耗表現好、動力足、耐用度佳,為何苦苦執著於新?
可是同樣的東西換了不同包裝,就貴不少,我不能接受。
我很想問問和泰高層,哪來的『勇氣』與『自信』讓Altis繼續惡搞?是之前的Wish、Camry讓他們信心大增?
我倒是想看看,在三菱Lancer1.8出現、福特Mondeo陸續上市後,市場的變化如何?
因為,三菱已經無舊的瓶子可以包新裝,福特也是。
那多數愚蠢的台灣消費者,又有多少位能迷失在Toyota的牛騷味下?
我大膽的預言,Ford,是谷底的翻身。Lancer,是振作的開始。Toyota?搖晃的起始點。
2008年2月3日 星期日
訂閱:
文章 (Atom)