2007年9月3日 星期一

從Lancer Fortis看中華汽車

Mitsubishi Lancer Fortis即將引爆台灣的震撼是-安全氣囊。

中華汽車好幾年都被台灣豐田汽車打好玩的,原因無他-無法創造出領先者的地位。

這幾年,中華汽車與豐田汽車的配備之間非常模糊,凸顯不出任何決定性差異,例如油耗。

彷彿中華汽車依然認定他與豐田汽車之間是瑜亮之爭,也因此,當Toyota有什麼,中華汽車就會有什麼,然而,也就僅於這樣而已。

當兩者沒有顯著的差異時,品牌形象就決定銷售量。Toyota近年來的品牌形象明顯高過中華汽車許多,最深植消費者人心的是『省油一哥』,反觀中華三菱給人的印象是『耗油』,再者又Toyota塑造出與性能扯不上關係的形象-內斂沈穩清新,也獲得多數人的肯定,反而力求性能的車廠在少數年輕族群的『使壞』之下,紛紛被冠上壞印象,包含中華三菱。

耗油是中華三菱近年來節節敗退的主因,尤其車子造型在失去自我之後,囫圇吞棗地想擁抱全台灣人,把個性化的造型設計成庸俗的平凡又不協調的外型,企圖向Toyota看齊,可惜Toyota在沈穩造型方面明顯比三菱強多了。內(油耗)、外(外型)都不討好之下,中華汽車註定由老大跌落老二。

在油價高漲的年代,油耗成為台灣人購車最在意的因素。

中華三菱近幾年來期望大小通吃的習慣終於一再被打巴掌。

Savrin的推出曾經轟動一時,可是壯碩的體型油耗本來就不吃香,Wish憑藉小一號的Size與輕車重,在油耗方面明顯勝出。

Savrin與Wish明顯是Size不同等級的車子,無奈在台灣,各家車廠從國外引進都視為同一級休旅車,誰會管等級差異,站在齊頭式平等的看待下,Savrin可說是啞巴吃黃連,油耗成了致命傷。

各車廠都在油耗上做文章時,中華三菱依然搞不清楚,Wish、Mazda 5的出現告訴我們,明明只能做五人的車,依然可以跟訴求可舒服搭乘七人的Savrin在多人乘坐領域上抗衡並取得勝利,原因在於油耗。

同樣休旅車,Savrin空間比Wish、Mazda5大,乘坐比較舒適,比較符合休旅車的定義與用途,可是,台灣消費者聽不進去的,省油才是王道。

什麼都是大格局,什麼領域都想擁有,中華汽車被打了一巴掌,而且發現,到最後,什麼都沒有。

Wish後面無法坐人,沒關係,在眾多休旅車中,它依然省油,它只要堅持著台灣人長久以來的『省油』印象,必有出路。

Toyota僅堅持著一點-省油,Wish真的帶給Toyota希望。雖然很多人買後才後悔空間問題。

同樣在五人的休旅車上,Inspire也因為體型的劣勢導致油耗的問題造成CR-V的成功。

Savrin之後的Zinger,是讓中華汽車更蒙上一層灰的失敗之作。

當大家都在擔心油耗問題時,中華汽車又很不識相地推出『重』量級- Zinger。

又是想要企圖大小通吃。

Zinger推出時,打的是跨界休旅車,何謂跨界?簡單而言,就是什麼都能來幾下啦。

大空間-可裝沙灘車。

價格低-讓人便宜購買。

運動性-號稱可涉水六十公分,有百萬級車種
CHALLENGER的底盤。

並且『參考』Outlander二代的造型。

這種大小通吃的操作模式又讓中華汽車被打了好幾巴掌。

首先,中華三菱有一款客貨車Freeca,當年非常熱賣,無奈年份已久,無論質感與油耗都不佳,在注重油耗內裝的今天已經不吃香,但是空間依然頗有看頭。

如果Zinger直接取代Freeca,想必會有不錯的效果。可是偏偏中華嘴硬想把它造成另一種奇蹟。簡直砸了自己的腦袋。

如果是取代Freeca,那消費者很主動會把Zinger與Freeca拿來同一檯面上比較,而且很明顯地,Zinger比Freeca優秀太多了。

那Zinger接下Freeca棒子之後,就可以去出外打Surf,而且贏面相當大。07年的今天,INNOVA取代Surf,是客貨車,對殺的依然是Zinger!

中華高層,誰把Zinger當休旅車?只有你們自己關起門來陶醉罷了。當初極力撇清與客貨車的關連,07年的今天,Zinger在市場上的對手依然是『客貨車』的
INNOVA,而不是Wish、CR-V。

而且Zinger採用Space gear舊引擎,並未搭載任何節油裝置,雖然比
Space gear小台,但是由於採後輪驅動與CHALLENGER大樑底盤的關係,重量竟然與Space gear相當,因此油耗方面並沒有因為車小而獲得舒緩。Space gear本來就被認定為『油虎』了,今天生出個兒子,畢竟基因相同,還是油虎...。

在中華三菱普遍被認為『耗油』之下,想要在油價日益增加的今天獲得龐大的銷售量,無疑是天方夜譚,Savrin到Zinger,都延續『耗油』印象,這不是逆向操作找死嗎?

而且,竟然用十幾年前造車的思維,隨便拼湊,拿舊的底盤、引擎、變速箱,就想套用上市?太小看擁有網路資訊的現代人了吧?

引擎沒有加入自以為豪的
MIVEC技術,就是舊式代引擎。

變速箱也不是自家的
INVECS系統,或者是Lancer在用的CVT。

許多人都會放大眼睛檢驗上市的每一輛車,中華汽車竟然還用這樣拼湊方式造一台車,然後還號稱自己是跨界休旅車,難怪會慘敗。

省油省油再省油,這是目前車廠當務之急。

中華汽車也許從來都搞不清楚自己為何會失敗,但無論如何,Toyota Yaris推出大賣之後,中華汽車終於推出一款與『耗油』無關與『省油』相近的Colt Plus。

Colt Plus的推出或許是中華汽車重返顛峰的開始,畢竟這是重新與市場接軌。

但是Colt Plus在推出的之前我曾經替中華汽車捏把冷汗。

Colt在國外是相當受歡迎的小車,並且獲頒德國金舵獎,如果直接引進Colt,那對於中華汽車有兩個很實際的影響1.Colt是優秀好車,值得台灣消費者購買。2.車小,省油一定可觀,可以擺脫三菱車油耗不佳的印象,因為Colt 油耗非常優異,平均油耗超過18km/l。如果順利引進,那省油一哥就非三菱莫屬了。

但是中華汽車依然想『大小通吃』,改採Colt Plus,想在小車中依然有大空間,仍然無法跳開中華汽車操作模式。

當Colt Plus多了重量,就會影響油耗表現,因為Yaris來勢洶洶。而且,Toyota依然比你省油,雖然你已經很省了。

Colt Plus上市延宕許久,大概一年時間,雖然引擎沿用Lancer舊本體,但是多了電子調整裝置,油耗表現相當不錯,總算在意起『油耗』這東西了。為何用舊引擎,Yaris不是也用Vios舊引擎?很容易讓人聯想。

唯二缺憾是,沒有全車系列搭配安全氣囊,否則可以多一個賣點讓業務說嘴。另一則是沒有恆溫空調。恆溫空調是台灣人在評判車子的價值頗高的要素,Colt Plus雖然超炫的電動尾門,但是若採用恆溫空調,想必內裝會更具質感。反正Yaris也沒有,不是嗎?

中華汽車永遠追著Toyota跑,就永遠登不上顛峰。

我認為中華汽車要重返當年銷售冠軍,三菱=省油一定要建立,不然在台灣是吃鱉的狀態。

這也是當時我曾經替中華汽車惋惜的地方,對於Colt無法在台上市。

不過即將上市的
Lancer Fortis或許會讓中華汽車大翻身。

省油在Colt Plus上已經介紹給大眾知道,開始強化省油印象,接著
Lancer Fortis也憑藉全新引擎與無斷變速系統的輔助創造出相當優異的省油性。

接連兩部車的出現會讓大眾對於三菱印象改觀。

值得稱許的是,
Lancer Fortis提出的安全氣囊重要,訴求在安全性,這一點,可說是拋開與Toyota窮攪和的心態,真正讓Toyota與其他車廠追。

畢竟放眼望去,全車系配備三安全氣囊的國產車唯有
Lancer Fortis。

中華汽車正在塑造出三菱除了省油之外,安全性更是一等一的形象。而且發表的時間蠻好的,選在車市空窗期,離對手正式發表時間還有一段距離,可利用這一段時間強化品牌形象。

或許,中華汽車重返顛峰,就從
Lancer Fortis開始吧!

3 則留言:

匿名 提到...

大哥您真是太強了.給您拍拍手.加油

TAKO 提到...

真不好意思..感謝您的不嫌棄...= =

匿名 提到...

ZINGER基本上不要開冷氣油耗表現還好....但是一開冷氣在市區約7-8KM/L.如果走走停停更耗油.冷氣不要開太強.基本上CRV三代與ZINGER 都開過.ZINGER還是比CRV耗油多了.因為空間的關係ZINGER冷氣壓縮機必須供應空調比CRV大....當然耗油多了.ZINGER在加速上只能平平開. 後懸與車高的設計緣故.開太快會翻車的....當然CRV也有人說耗油.大多都是飆車狂.有一些CRV喜歡飆速度吧.ZINGER的車主因車身高加上車身重.都慢慢開.....基本上買ZINGER之前要有相當心理建設.至於INNOVA油耗與ZINGER差不多....外型innova好一點~~innova 稅金貴不少....兩者都無法乘重太多...400KG左右~~長期載重過度---懸吊穩掛...